イー ストマン音楽学校の元学長で、アメリカ音楽を積極的に演奏した指揮者でもあったハンソンは、７つの交響曲を書いている。いずれも保守的でアクセスしやすい 語法で書かれており、もっと演奏されるべきだと思う。この第２番はそのなかでもとりわけ評価が高い彼の代表作である。作曲者はこの曲について「ロマン主義 の真摯な表現であり、当時繁殖しつつあったシェーンベルグ主義、冷たい音楽へのプロテストである」と述べている。スカンジナヴィアの血を持つハンソンだ が、その響きが北欧の国民楽派と比較されることも多い。なお、第３楽章の冒頭などは、近年の映画音楽を思わせる力強いオーケストレーションで書かれてい る。

 （1998.2.21追加コメント）
一つ作品の難点を述べるとすれば、少ない主題をあまりうまく展開できていないところかもしれない。主題が少なくとも、循環形式のように巧みにまとまってい るのならよいのだが、それがあまりうまくいっていないようだ。したがって各楽章間のコントラストが明確にならず、複数楽章の楽曲の良さが見えにくいよう だ。

（2005.11.24.追加コメント）
先日『American Record Guide』を読んでいたら、ハンソンが指揮したロチェスター管の弱さについて指摘されていた。それはカンゼルがシンシナティ・ポップスと録音したCDと 対比しての議論だった。問題はどちらのオーケストラが劣っているか優れているかでなく、優れたオーケストラに恵まれて演奏されると、作品の良さが否応なし にも浮き出てくるのだな、ということである。